P aresseux, peu vivaces, moins mobiles, peu nombreux, de mauvaise qualité: les qualificatifs négatifs pleuvent sur les spermatozoïdes des jeunes Helvètes. Attention, la Suisse est en danger. La qualité du sperme de ses soldats est inférieure de 60% aux normes de l’OMS. C’est en tous les cas ce qui ressort d’une étude d’envergure menée 15 ans durant sur 2’523 conscrits, tous volontaires à des branlettes d’études. Le résultat est sans appel. La Suisse est en queue de liste avec le Danemark et l’Allemagne. La seule différence est que l’Université de Genève a mené son étude au niveau du pays, tous milieux (citadins ou ruraux) confondus. Les autres études existantes sont beaucoup plus régionales. Qu’est-ce qui nous vaut pareille débandade? Chacun a sa théorie bien préparée. La pollution bien sûr, le réchauffement climatique, la mauvaise qualité de vie. Tiens, les Coréens du Nord ont-ils un bon sperme? Question ouverte. Mais aussi le tabagisme de la mère durant sa grossesse, l’alcool, c’est bien connu, les alcooliques ne font pas d’enfants, et des tas d’autres hypothèses. Rien de véritablement sûr n’est développé dans l’étude. Cela dit, avec de pareils résultats, nous semblons aller vers une fin de règne. Plus de petits Suisses au bras noueux. Que faire alors? Pas de panique, plusieurs solutions existent. D’abord le recours à de musclés donneurs, tous venus de pays non pollués, qui auront déposé leurs sacs de semences à la banque du sperme. Créer de solides et vaillants spermatozoïdes en laboratoire, il paraît que ça marche déjà sur les souris. Et dans le pire des cas, les femmes devront, une fois de plus, se débrouiller toute seules. Comme les lézards à queue en fouet, certains serpents, ou quelques requins. Cela s’appelle par parthénogénèse. Si elles y arrivent, pourquoi pas nous?
Le blog de Nina Brissot 